事件追踪 / 7 分钟
热点事件时间线,哪些节点真正重要
将最初说法、当事回应与后续证据分开排列,避免用后来流行的观点覆盖早期事实。

同一热点在不同日期可能出现互相矛盾的版本。时间线的价值在于让变化可见。
区分事件发生时间与消息发布时间
一段旧视频今天重新传播,并不意味着画面今天才发生。事件时间、上传时间与二次转发时间需要分别标注;无法确定的节点应该留空。
回应不是自动等于结论
当事人声明、媒体报道和公开材料可以互相参照,但各自有不同证据能力。把“有人提出说法”和“说法得到证明”写在不同节点。
更新记录要留下修订痕迹
当后续信息推翻早期判断,应在时间线保留更正说明,让读者知道此前传播的是什么,以及为何改变判断。
围观之前,先核对。
此文为围绕公共议题的分析,不对特定人物或未经证实的消息作事实指控。